Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  BVerwGG § 57 Abs. 1; GastG § 18 Nr. 2

Papierfundstellen

• BVerwGE 1, 103
• NJW 1954, 1135
• DVBl 1954, 503

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 15.12.1953 - I C 90.53

  Gaststättenbedürfnis und Grundrechtsauslegung

  Auszug aus BVerwG, 08.04.1954 - I C 59.53

  Es wird insoweit auf die beiden grundsätzlichen Urteile des Senatsvom 15. Dezember 1953 - BVerwG I C 90.53 - (NJW 1954 S. 524 = JR 1954 S. 153 undvom 17. Dezember 1953 - BVerwG I C 154.53 - verwiesen, die auch für den Abdruck in der Amtlichen Sammlung vorgesehen sind.
• BVerwG, 17.12.1953 - I C 154.53

  Auszug aus BVerwG, 08.04.1954 - I C 59.53

  Es wird insoweit auf die beiden grundsätzlichen Urteile des Senatsvom 15. Dezember 1953 - BVerwG I C 90.53 - (NJW 1954 S. 524 = JR 1954 S. 153 undvom 17. Dezember 1953 - BVerwG I C 154.53 - verwiesen, die auch für den Abdruck in der Amtlichen Sammlung vorgesehen sind.
• BGH, 23.09.1952 - V BLw 3/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 08.04.1954 - I C 59.53

  Der hier vertretene Standpunkt entspricht der herrschenden Meinung; vgl. den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 23. September 1952 (JZ 1953 S. 179) mit zustimmender Anmerkung von Schönke, das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 3. Dezember 1953 (Bundessteuerblatt 1954 III S. 27) sowie den Beschluß des Oberlandesgerichts Tübingen vom 30. Januar 1953 und die Anmerkung der Schriftleitung hierzu mit weiteren Nachweisen (MDR 1954 S. 109).

• GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98

  Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …

  Diese Ausnahme hat sich auf allen Rechtsgebieten durchgesetzt (vgl. z.B. für den Zivilprozeß: RGZ 139, 45; 151, 82, 86; RG, Beschluß vom 25. Juni 1937 - II B 6/37, WarnRspr 1937 Nr. 122; BGHZ 24, 297, 299; 75, 340, 349; BGH, Urteile 29. Mai 1962 - I ZR 137/61, NJW 1962, 1505, 1507, vom 22./23. Juni 1965 - III ZR 251/63, VersR 1965, 852, vom 28. Januar 1971 - IX ZR 50/70, MDR 1971, 576, vom 18. Dezember 1975 - VIII ZR 123/75, NJW 1976, 966, 967, und vom 25. September 1979 - VI ZR 79/79, NJW 1980, 172; für das arbeitsgerichtliche Verfahren: RAGE 3, 252; BAGE 3, 55; 13, 121, 123; 22, 156, 158; BAG, Urteile vom 1. Juli 1971 -5 AZR 75/71, NJW 1971, 2190, vom 26. Januar 1976 - 2 AZR 506/74, NJW 1976, 1285, vom 14. Februar 1978 - 1 AZR 154/76, NJW 1979, 233, 234, vom 1. Juni 1983 - 5 AZR 468/80, NJW 1984, 199 f. und vom 24. September 1986 - 7 AZR 669/84, DB 1987, 183; für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: BVerwGE 1, 103; 2, 190, 192, 3, 56; BVerwG, Beschluß vom 27. Oktober 1961 - BVerwG 2, 7/61, NJW 1962, 555; BVerwG, Urteil vom 22. November 1963 - BVerwG IV C 76/63, NJW 1964, 831, 832; für das sozialgerichtliche Verfahren: BSGE 1, 243, 245; 5, 3, 4; 7, 16, 17; für das finanzgerichtliche Verfahren: BFHE 92, 438; BFH, Urteile vom 3. Dezember 1953 - IV 256/53 U, BStBl III 1954, 27 und vom 24. Juli 1973 - IV R 204/69, BB 1973, 1517; jetzt ausdrücklich § 357 I 3 AO; für die freiwillige Gerichtsbarkeit; BGH, Beschluß vom 23. September 1952 - V BLw 3/52, JZ 1953, 179; für die Verfassungsbeschwerde: BVerfGE 4, 7, 12; 32, 365, 368).
• BGH, 09.03.1982 - 1 StR 817/81

  Anforderungen an strafrechtlichen Revisionsantrag und dessen Begründung - …

  Diese Ausnahme hat sich auf allen Rechtsgebieten durchgesetzt (vgl. für den Zivilprozeß; RGZ 139.45; 151, 82, 86; RG WaraLRspr. 1937 Nr. 122; BGH LM Nr. 3 zu § 518 Abs. 1 ZPO = JR 1955, 266; BGHZ 24, 297, 299; BGH NJW 1962, 1505, 1507; BGH VersR 1965, 852; BGH LM Nr. 63 zu § 519 ZPO = MDR 1971, 576; BGH NJW 1976, 966, 967; BGH VersR 1977, 1101; BGHZ 75, 340, 349 [BGH 30.04.1979 - GmS-OGB - 1/78]; BGH NJW 1980, 291 [BGH 25.09.1979 - VI ZR 79/79]; BGH VersR 1980, 331; für das arbeitsgerichtliche Verfahren: RAGE 3, 252; BAGE 3, 55; 13, 121, 123; 22, 156, 158; BAG NJW 1971, 2190; BAG DB 1973, 2148; BAG DB 1974, 1244; BAG NJW 1976, 1285; BAG NJW 1979, 233, 234; für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: BVerwGE 1, 103; 2, 190, 192; 3, 56; BVerwG NJW 1962, 555; BVerwG NJW 1964, 831, 832; BVerwG NJW 1978, 2110; OVG Münster MDR 1970, 1042; BayVGH BB 1977, 568; für das sozialgerichtliche Verfahren: BSGE 1, 243, 245; 5, 3, 4; 7, 16, 17; für das finanzgerichtliche Verfahren: BFH BStBl. 1954 III S. 27; BFH BB 1973, 1517; jetzt ausdrücklich § 357 Abs. 1 Satz 3 AO; für die freiwillige Gerichtsbarkeit: BGH LM Nr. 1 zu § 31 LVO; BGH LM Nr. 1 zu § 5 Abs. 1 LVR = JZ 1953, 179; OLG Neustadt NJW 1952, 271; für den gewerblichen Rechtsschutz: BGH LM Nr. 4 zu § 42 PatG = GRUR 1955, 29; BGH NJW 1965, 1862, 1863; BGH NJW 1966, 1077; BGH NJW 1967, 2114; BGHZ 79, 314, 316 [BGH 05.02.1981 - X ZB 13/80]; BPatGE 17, 244, 250; für die Verfassungsbeschwerde: BVerfGE 4, 7, 12; BayVerfGHE 17, 104).
• BVerwG, 22.11.1963 - IV C 76.63

  Ansprüche auf Feststellung von Schäden an einem Betriebsvermögen - Gewährung …

  Die in Rechtsprechung und Schrifttum vertretene weitgehende Auflockerung der Voraussetzungen einer schriftlichen Rechtsmitteleinlegung, die die Wirksamkeit eines fernmündlich aufgegebenen und fernmündlich zugesprochenen telegraphischen Rechtsmittels anerkennt (so z.B. BGH in NJW 1960, 1310, BVerwG in NJW 1954, 1135 und BFH in BStBl. 1954 III 27), rechtfertigt nicht, als Erklärung zur Niederschrift eine fernmündliche Erklärung über eine Rechtsmitteleinlegung anzuerkennen.

 
• VG Frankfurt/Main, 06.02.2002 - 12 E 5217/01

  Klageerhebung mittels Computer-Fax; Schriftform; keine rückwirkende Heilung

  Er beruhte darauf, das sie annahm, das Computer-Fax werde genauso behandelt wie das Telegramm, welches keine Unterschrift aufweisen muss und von der höchstrichterlichen Rechtsprechung als wirksame Klageerhebung anerkannt wird (vgl. für den Zivilprozess: RGZ 139, 45; 151, 82, 86, BGH: zuletzt 25.09.1979, VI ZR 79/79 NRW 1980, 172; für das arbeitsgerichtliche Verfahren: RAGE 3, 252; zuletzt: BAG, 24.09.1986, 7 AZR 669/84, DB 1987, 183; für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: BVerwGE 1, 103; zuletzt: BVerwG IV C 76/63, NJW 1964, 831, 832; für das sozialgerichtliche Verfahren: BSGE 1, 243, 245; für das finanzgerichtliche Verfahren: BFHE 92, 438; für die Verfassungsbeschwerde: BVerfGE 4, 7, 12; 32, 365, 368).
• BVerwG, 30.07.1955 - I B 25.54

  Rechtsmittel

  Mit der vom Berufungsgericht vertretenen Auffassung, daß bestimmende Schriftsätze der handschriftlichen Unterzeichnung bedürfen, stehen dasUrteil des erkennenden Senats vom 8. April 1954 - BVerwG I C 59.53 (BVerwGE 1, 103) - und das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Münster vom 16. Februar 1955 (ZMR 55, 224), wonach die Revision auch durch Telegramm eingelegt werden, kann, nicht im Widerspruch.
• BVerwG, 20.04.1977 - 6 C 26.75

  Fehlende Unterschrift unter der Widerspruchsschrift - Gesetzliches Erfordernis …

  So wird, um den Parteien die telegrafische Rechtsmitteleinlegung zu ermöglichen, bei dieser Übermittlungsart auf die Eigenhändigkeit der Unterschrift - jedoch nicht auf die Namensnennung am Ende der Erklärung - verzichtet (vgl. BVerwGE 1, 103 und 3, 56).
• BVerwG, 23.04.1958 - V CB 189.56

  Rechtsmittel

  Dies wird besonders dort deutlich, wo es zugelassen wird, daß das Telegramm fernmündlich aufgegeben (RGZ 151 S. 82; BVerwG V C 138.55 - BVerwGE 3, 56 -) und dem Gericht vom Postamt fernmündlich zugesprochen wird (BVerwG I C 59.53 - BVerwGE 1, 103 -).
• BVerwG, 08.04.1963 - VIII C 23.62

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Übernahme in ein Beamtenverhältnis - …

  Blieb das Fernschreiben selbst im eigenen Dienstbetrieb der Beklagten, so kann die fernmündliche Durchsage des Inhalts des Fernschreibens an die Geschäftsstelle des Verwaltungsgerichts nicht die Rechtswirkung gehabt haben, die einer fernmündlichen Durchsage des Inhalts eines postamtlichen Telegramms zukommt, durch das ein Rechtsmittel eingelegt wird (vgl. BVerwGE 1, 103; 3, 56) [BVerwG 14.12.1955 - V C 27/55].
• BVerwG, 15.01.1962 - VI C 42.59

  Rechtsmittel

  Die Rechtsmitteleinlegung im Verwaltungsstreitverfahren kann durch Telegramm erfolgen (BVerwGE 1, 103; 3, 56 [BVerwG 14.12.1955 - V C 27/55]; Beschluß vom 27. Oktober 1961 - BVerwG VI B 2/7.61 -).
• BVerwG, 14.11.1955 - Gr. Sen. 2.55

  Befugnis der an einem vorangegangenen Gerichtsverfahren beteiligten Vertreter …

  Auch stimmen die Senate in ihren Auffassungen darin überein, daß der VÖI, wenn er sondergesetzlich (beispielsweise in dem vom I. Senat entschiedenen Falle nach § 18 Nr. 2 des Gaststättengesetzes vom 28. April 1930 - RGBl. I S. 146 -, Urteil vom 8. April 1954 [BVerwGE 1, 103]) zur Erhebung der Anfechtungsklage ermächtigt ist, auch selbst revisionsbefugt ist.
• BVerwG, 07.10.1965 - III C 130.65

  Verwerfung der Revision mangels fristgerechter Begründung - Telegraphische …
• BVerwG, 26.11.1954 - II C 159.53

  Rechtsmittel
• BVerwG, 09.11.1954 - I B 190.54

  Rechtsmittel
• BVerwG, 06.10.1955 - I C 8.54

  Rechtsmittel

Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• rechtsportal.de

  ArbGG (1953) § 72 Abs. 1 S. 3, S. 4, S. 5
  Arbeitsgerichtsverfahren: Rechtsmittelstreitwert, Divergenz

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Revision - Prüfung der Statthaftigkeit - Wertfestssetzung des Streitwertgegenstands - Revisionsbegründung - Revisionsbegründungsfrist

Papierfundstellen

• BAGE 1, 8
• NJW 1954, 1135
• JR 1954, 381

Wird zitiert von ... (33)

• ArbG Hamburg, 25.01.2011 - 21 Ca 235/08

  Altersgrenzenregelung des § 19 RTV Gebäudereinigung - Beendigung des …

  Umstände, aufgrund derer ausnahmsweise dieses Feststellungsinteresse entfallen könnte (BAG 1, 8.1968 - 2 AZR 390/67, AP Nr. 35 zu § 3 KSchG), sind nicht ersichtlich.
• BAG, 08.08.1985 - 2 AZR 459/84

  Tarifvertragliche Ausschlussfristen: Voraussetzungen für den Beginn des …

  Diese Grundsätze gelten auch für das arbeitsgerichtliche Verfahren (BAG 2, 326, 327; Urteil vom 6. August 1964 - 2 AZR 442/63 - AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision; Beschluß vom 19. Oktober 1982 - 4 AZR 303/82 - AP Nr. 1 zu § 72 ArbGG 1979; Urteil vom 14. November 1984 - 7 AZR 174/83 -, zur Veröffentlichung in der Fachpresse vorgesehen; unter Aufgabe der abweichenden Entscheidung vom 2. Juni 1982 - 7 AZR 32/80 - AP Nr. 8 zu § 12 SchwbG; Urteil vom 18. Dezember 1984 - 3 AZR 125/84 - BB 1985, 1603).
• BAG, 14.06.1977 - 1 ABR 87/75

  Zulassung der Rechtsbeschwerde wegen Divergenz - Divergenzrevision

  Die Beschlußformel des Landesarbeitsgerichts ist hin sichtlich des Ausspruchs über die Zulassung der Rechtsbeschwerde auslegungsfähig und auslegungsbedürftig, und zwar anhand der Gründe der Entscheidung (BAG 2, 326 â- AP Nr. 45 zu § 72 ArbGG 1953; BAG AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision; BGH LM Nr. 9, 39 zu § 546 ZPO; BGHZ 48, 134 [ 136]; BGH, NJW 1975, 347).

  Das hat das Bundesarbeitsgericht zum Beispiel schon für den Fall freiwilliger Streitgenossen (AP Nr. 38 zu § 72 ArbGG 1953)1 der Berufung und Anschlußberufung (…AP Nr. 4-5 aaO) und der objektiven Klagenhäufung entschieden (BAG AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision).

 
• BAG, 24.05.1974 - 3 AZR 182/74

  Streitwertrevision - Offenkundigkeit

  Diese Bindung hat der Gesetzgeber im Interesse der Rechtssicherheit und Rechtsmittelklarheit getroffen, damit möglichst früh zeitig für die Prozeßbeteiligten erkennbar ist, ob nach dem Streitwert ein Urteil anfechtbar ist öder nicht (vgl. BAG 1, 8 [9, Io ] = AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953).

  Wollte man derartige Umstände genügen lassen, dann wäre die vom Gesetzgeber gewollte Bindung an die von den Vorinstanzen ausgesprochene Streitwertfestsetzung, die im Interesse der Rechtsmittelklarheit auch eine unrichtige Streitwertfestsetzung in Kauf nimmt (vgl. BAG 1, 8 L9, 1oJ = AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953)5 nicht mehr gewährleistet; sie könnte vielmehr durch Erörterungen über Umstände, die außerhalb des Urteilsinhalts liegen, jederzeit erschüttert werden.

• BAG, 21.10.1982 - 2 AZR 579/80

  Zulässige Beschränkung einer Revisionszulassung bei teilbarem Streitgegenstand

  28 b) Dem steht der Wortlaut der Urteilsformel nicht entgegen: Dieser ist vielmehr nach der übereinstimmenden Rechtsprechung von Bundesarbeitsgericht und Bundesgerichtshof nach Inhalt, Sinn und Zweck zusammen mit dem Urteil, insbesondere den Entscheidungsgründen, auszulegen und zu erläutern (BAG 2, 326 und BAG 2, 331 = AP Nr. 38 und 45 zu § 72 ArbGG 1953, jeweils mit insoweit zustimmender Anmerkung von Pohle; BAG vom 6. August 1964 - 2 AZR 442/63 - AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision; BAG 29, 221 = AP Nr. 5 zu § 91 ArbGG 1953; BGH LM Nr. 9 und 39 zu § 546 ZPO; BGHZ 48, 134, 136).

  b) Nach heute ganz überwiegender Meinung ist die beschränkte Zulassung der Revision möglich (vgl. BAG 2, 326 und BAG 2, 331; BAG vom 6. August 1964 - 2 AZR 442/63 - AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953 Zulassungsrevision; BAG 29, 221 = AP Nr. 5 zu § 91 ArbGG 1953; BAG vom 2. April 1982 - 6 AZB 9/82 - zur Veröffentlichung bestimmt; BAG vom 2. Juni 1982 - 7 AZR 32/80 - BAG vom 19. Oktober 1982 - 4 AZR 303/82 - jeweils zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt sowie BGHZ 7, 62; 48, 134; 53, 152; 69, 93; 76, 397.

• LAG Berlin-Brandenburg, 28.02.2018 - 15 Sa 1415/17

  Verkürzung der Arbeitszeit für 30 Monate durch Betriebsvereinbarung - …

  Das BAG hält solchen Weg prinzipiell für möglich (BAG 1, 8.2001 - 4 AZR 388/99 - juris Rn 36).
• BAG, 10.06.1977 - 2 AZR 174/77

  Streitwert: Kündigung

  Deshalb ist das BAG auch dann an die Wertfestsetzung gebunden, wenn sie seiner Auffassung nach unrichtig ist (ständige Rechtsprechung des BAG seit BAGE 1, 8 [9]; vgl. ferner BAGE 13, 62 [65]; BAG AP Nr. 21, 25 und 26 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).
• BAG, 06.03.1979 - 6 AZR 397/77

  Änderung der Streitwertfestsetzung - Bindungswirkung - Neufestsetzung des …

  1. Die Festsetzung des Streitwerts ist im arbeitsgerichtlichen Verfahren nach § 61 Abs. 2 ArbGG grundsätzlich dem Arbeitsgericht zugewiesen, dessen Festsetzung sowohl für das Landesarbeitsgericht als auch für das Revisionsgericht bindend ist (ständige Rechtsprechung, vgl. BAG 1, 8 = AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953» BAG AP Nr. 8, 14, 18 und 21 zu § 69 ArbGG 1953).
• BAG, 03.12.1958 - 2 AZR 456/58

  Ziffernmäßige Verurteilung - Streitwert der Erstinstanz - Neufestsetzung des …

  Die I n s t a n z g e r i c h t e können im ü b r ig e n d ie R i c h t i g k e i t d e r S t r e i t w e r t f e s t s e tz u n g e n n i c h t n a c h p rü f e n und d ie g e t r o f f e n e n W e r t f e s t se tz u n g e n n i c h t ä n d e rn , f a l l s s i e s i e f ü r u n z u t r e f f e n d h a l t e n ( B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t , Z w e ite r S e n a t, B eschluß vom 2. J u n i 1954 - 2 AZR 136/54 - BAG 1, 8 £ "9 j = AP N r. 2 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 3» J a n u a r 1955 - 2 AZR 529/54 - AP Nr. 24 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 24. Mai 1955 - 2 AZR 174/55 - BAG 2, 13 / W = AP Nr. 1 zu § 17 GKG; B eschluß vom 23. August 1955 - 2 AZR 166/55 - BAG 2, 114 / T i 67= AP N r. 30 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 23. November 1955 - 2 AZR 420/55 - AP Nr. 8 zu § 69 ArbGG 1953; B eschluß vom 8. März 1 9 5 6 - 2 AZR 15/56 - AP N r. 14 zu § 69 ArbGG 1953; D r i t t e r S e n a t, B eschluß vom 12. J a n u a r 1956 - 3 AZR 295/54 - AP N r. 10 zu § 69 ArbGG 1953; B eschluß vom 14. Dezember 1956 - 3 AZR 320/56 - AP N r. 18 zu § 69'krbGG 1953; E r s t e r S e n a t, B eschluß vom 7. Septem ber 1956 - 1 AZR 211/55 - N r. 17 zu § 69 ArbGG 1953; D ersch-V olkm ar, ArbGG, 6 .
• BAG, 20.10.1976 - 5 AZR 507/75

  Bergmannsversorgung: Anrechnung der unter Tage verbrachten Beschäftigungszeiten

  Die Prozeßbeteiligten sollen möglichst früh zeitig erkennen können, ob nach dem festgesetzten Streitwert ein Urteil anfechtbar ist oder nicht (vgl. BAG 1, 8 [9/10] = AP Nr. 2 zu § 72 ArbGG 1953; BAG AP Nr. 25 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision).
• BAG, 26.02.1959 - 2 AZR 141/56

  Unrichtige Streitwertneufestsetzung - Bindungswirkung - Statthaftigkeit einer …
• BAG, 19.02.1959 - 2 AZR 515/55

  Divergenz - Text der Entscheidungsgründe - Veröffentlichung in der Fachpresse
• BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55

  Arbeitsgerichtsverfahren: Revisionszulassung im Berufungsurteil
• BAG, 12.08.1976 - 3 AZR 481/76

  Streitwertrevision
• BAG, 05.05.1960 - 2 AZR 511/58

  Beschlossene Rechtsmittelzulassung - Nicht verkündete Rechtsmittelzulassung - …
• LAG Sachsen-Anhalt, 14.04.2010 - 5 Sa 151/09

  Höhergruppierung einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin - Darlegungs- und …
• BAG, 15.12.1983 - 6 AZR 604/80
• BAG, 25.01.1960 - 2 AZR 519/57

  Streitwert: Kündigung - Vierteljahresentgelt als Höchstgrenze - Abfindung - …
• BAG, 02.06.1954 - 2 AZR 17/54

  Arbeitsgerichtsverfahren: Anforderungen an eine Divergenzrüge, Fristbeginn nach § …
• BAG, 12.09.1980 - 7 AZR 775/78
• BAG, 20.10.1960 - 5 AZR 33/59

  Streitwertfestsetzung - Bindungswirkung - Zulassungsrevision - Gesetzwidrige …
• BAG, 16.07.1955 - 2 AZR 218/55

  Streitwert: Kündigung - Rechtsmittelstreitwert
• BAG, 29.09.1982 - 5 AZR 99/81
• BAG, 24.02.1982 - 7 AZR 688/79
• BAG, 20.03.1979 - 1 AZR 439/76

  Subjektive Klagehäufung - Streitwertgrenze - Festsetzung eines Gesamtstreitwerts …
• BAG, 08.03.1956 - 2 AZR 15/56

  Streitwert - Anderweitige Festsetzung - Bindungswirkung - Streitwertfestsetzung - …
• BAG, 24.05.1955 - 2 AZR 174/54

  Gebühren und Kosten: Streitwertfestsetzung für das Revisonsverfahren
• BAG, 10.08.1954 - 2 AZR 28/53

  Arbeitsgerichtsverfahren: Nichtzulassungsbeschwerde, Divergenz
• BAG, 09.12.1955 - 2 AZR 439/54

  Arbeitsgerichtsverfahren: Rechtsfolgen eines unbegründeten …
• BAG, 19.05.1960 - 4 AZR 103/58

  Berichtigung einer Streitwertfestsetzung - Unrichtigkeiten - Erlaß des Urteils - …
• BAG, 03.06.1958 - 2 AZR 599/56

  Beschwerdegegenstand - Wertermittlung - Streitwert der Vorinstanzen - Ermittlung …
• BAG, 12.01.1956 - 3 AZR 295/54
• BAG, 05.11.1980 - 4 AZR 793/78